{"id":15014,"date":"2018-10-02T17:02:10","date_gmt":"2018-10-02T15:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pimealdia.org\/?p=15014\/"},"modified":"2018-10-02T17:04:31","modified_gmt":"2018-10-02T15:04:31","slug":"sobre-las-medidas-gobierno-para-contener-precio-electricidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/sobre-las-medidas-gobierno-para-contener-precio-electricidad\/","title":{"rendered":"Sobre las medidas del gobierno para contener el precio de la electricidad"},"content":{"rendered":"<p>La factura el\u00e9ctrica se puede descomponer en tres partes: precio de la energ\u00eda, peajes y otros costes regulados, e impuestos. \u00daltimamente ha vuelto a subir. Esta vez del lado de los precios de la energ\u00eda en el mercado diario. Los \u201cculpables\u201d se\u00f1alados son:<\/p>\n<ul>\n<li>El aumento de precio de los derechos de emisi\u00f3n de CO2<\/li>\n<li>El aumento de precio de las materias primas (el precio del gas sube porque los contratos est\u00e1n referenciados al precio del petr\u00f3leo y este est\u00e1 subiendo)<\/li>\n<li>El aumento de la demanda como consecuencia del calor<\/li>\n<li>Los altos precios de la electricidad en Europa<\/li>\n<\/ul>\n<p>No obstante, la factura el\u00e9ctrica tambi\u00e9n habr\u00eda podido subir por haber llovido poco, por tener una o dos centrales nucleares paradas por mantenimiento, porque se considera que los ingresos de los peajes no cubren los gastos que las distribuidoras dicen que tienen, porque los asociados a UNESA han ido a tomar un caf\u00e9 todos juntos, porque el Estado tiene que aumentar los ingresos&#8230;<\/p>\n<p>Ante el encarecimiento de la factura, el gobierno del estado ha anunciado un paquete de medidas de las cuales quiero comentar las siguientes:<\/p>\n<p><strong>Aumento de personas que se pueden acoger al \u201cbono social\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El 2017 eran 2,44 millones de personas sobre un total de 26 millones de consumidores dom\u00e9sticos. El \u201cbono social\u201d no es una subvenci\u00f3n que reciben las personas que se pueden acoger al mismo, sino que es una tarifa m\u00e1s baja que la regulada en el PVPC. Se intuye que la diferencia de precio la acaban pagando el resto de los consumidores. Descontando segundas residencias&#8230;, m\u00e1s del 10% de consumidores necesitan acogerse a esta bonificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Que 2,44 millones de personas tengan que acogerse al bono social indica que el nivel de precios de la electricidad es demasiado elevado para el nivel de renta de la poblaci\u00f3n. La prioridad deber\u00eda ser trabajar para rebajar el nivel de precios de la electricidad y no para incrementar el n\u00famero de personas que se puedan acoger al bono social.<\/p>\n<p><strong>Eliminaci\u00f3n del impuesto al sol que grava el autoconsumo<\/strong><\/p>\n<p>Ya tardamos. La l\u00ednea de trabajo del anterior gobierno en este tema fue la de paralizarlo, evitar que el autoconsumo proliferara. En un primer momento se opt\u00f3 por generar inseguridad jur\u00eddica a partir de la no regulaci\u00f3n del mismo y, despu\u00e9s, por penalizarlo a partir de la introducci\u00f3n del impuesto al sol. En este sentido, parece que asusta que los consumidores se puedan desvincular (poco en estos momentos) del sistema. Adem\u00e1s de las ventajas que supone el autoconsumo, es necesario que los consumidores puedan decidir, aunque poco, sobre su nivel de dependencia respecto del sistema.<\/p>\n<p><strong>Suspensi\u00f3n del impuesto sobre la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica (7%)<\/strong><\/p>\n<p>La motivaci\u00f3n inicial de este impuesto que grava la generaci\u00f3n y venta de energ\u00eda fue finalista:\u00a0 obtener unos ingresos para destinarlos a reducir el d\u00e9ficit de tarifa acumulado y el que se pudiera ir generando. Dada la estructura de nuestro sistema fiscal, en el que la recaudaci\u00f3n se hace a trav\u00e9s de la agencia tributaria y el gasto a trav\u00e9s del presupuesto ministerial, resulta dif\u00edcil comprobar si los impuestos finalistas se destinan a su motivaci\u00f3n original. Este impuesto ha supuesto un impacto negativo para los consumidores -aumento del precio de la electricidad de un 7% (el precio de la electricidad representa cerca del 30% del total de la factura)-, puesto que los productores lo trasladan al precio de venta. Con todo, si la cantidad recaudada se ha destinado a rebajar el d\u00e9ficit de tarifa, ello tambi\u00e9n tiene una parte positiva consistente en destinar parte de los <em>windfall profits<\/em> obtenidos por las centrales nucleares e hidr\u00e1ulicas a reducir la factura el\u00e9ctrica.<\/p>\n<p>No obstante, hay que a\u00f1adir que este impuesto ha estado sujeto a recursos por posible \u201cdoble imposici\u00f3n\u201d y la cuesti\u00f3n todav\u00eda queda pendiente de resoluci\u00f3n firme por parte de los tribunales. Lo peor que podr\u00eda pasar, desde el punto de vista del consumidor, es que hubiese estado pagando la electricidad un 7% m\u00e1s cara desde 2012 y que la futura resoluci\u00f3n judicial obligara a devolver los importes ingresados por las productoras de electricidad.<\/p>\n<p>La suspensi\u00f3n de esta figura es positiva, pero tendr\u00eda que ir acompa\u00f1ada de la separaci\u00f3n de la generaci\u00f3n nuclear e hidr\u00e1ulica del mercado marginalista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La factura el\u00e9ctrica se puede descomponer en tres partes: precio de la energ\u00eda, peajes y otros costes regulados, e impuestos. \u00daltimamente ha vuelto a subir. Esta vez del lado de los precios de la energ\u00eda en el mercado diario. Los \u201cculpables\u201d se\u00f1alados son: El aumento de precio de los derechos de emisi\u00f3n de CO2 El aumento de precio de las materias primas (el precio del gas sube porque los contratos est\u00e1n referenciados al precio del petr\u00f3leo y este est\u00e1 subiendo) El aumento de la demanda como consecuencia del calor Los altos precios de la electricidad en Europa No obstante, la<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":15012,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[330],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15014"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15015,"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15014\/revisions\/15015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pimealdia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}